Bestuurdersaansprakelijkheid

Persoonlijk aansprakelijk

In principe is de vennootschap aansprakelijk voor schulden die worden gemaakt. In bepaalde gevallen kan de bestuurder van een vennootschap echter naast of in plaats van de vennootschap persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. Als een aansprakelijkheid standhoudt, dan moet de bestuurder met zijn privévermogen de schuld of schadevergoeding betalen. Deze vorderingen kunnen hoog oplopen.

Behoorlijke taakvervulling

Een de bestuurder is verplicht om zijn taken behoorlijk te vervullen. Doet hij/zij dat niet? Dan kan de vennootschap de bestuurder aansprakelijk stellen. Als sprake is van faillissement, heeft de curator mogelijkheden om bestuurders persoonlijk aansprakelijk te stellen voor het tekort in de boedel. Tot slot kunnen ook derden, bijvoorbeeld schuldeisers, een bestuurder in bepaalde gevallen aansprakelijk stellen. Als een schuldeiser zijn vordering niet verhaald krijgt op de vennootschap, dan kan het zinvol zijn om een bestuurdersaansprakelijkheid te onderzoeken.

 

Bestuurder wordt aansprakelijk gesteld

Absolute Advocaten staat u bij

Als bestuurder is het aan te raden om u van tijd tot tijd te laten adviseren over uw persoonlijke (aansprakelijkheids)risico’s. Ook kunnen wij u bijstaan als u persoonlijk aansprakelijk bent gesteld, zowel tijdens als buiten faillissement.

Absolute Advocaten staat regelmatig aansprakelijk gestelde bestuurders en schuldeisers bij. Door onze unieke combinatie van gespecialiseerde advocaten en een bedrijfseconoom kunnen wij vooraf een schadeberekening prognotiseren, zodat u achteraf niet voor vervelende verrassingen komt te staan.

Indien u vragen heeft over bovenstaande problematiek kunt u uiteraard met ons contact opnemen: 026-3259023.

Gratis whitepaper

Hieronder wordt kort ingegaan op de verschillende aansprakelijkheden. In onze gratis whitepaper vindt u uitgebreide informatie over bestuurdersaansprakelijkheid.

 

Download nu de gratis whitepaper!

Interne en externe bestuurdersaansprakelijkheid

Buiten faillissement zijn er twee vormen van bestuurdersaansprakelijkheid, namelijk interne en externe aansprakelijkheid van bestuurders.

Bij beide vormen van aansprakelijkheid moet sprake zijn van een “persoonlijk ernstig verwijt”. De bestuurder moet een ernstig verwijt gemaakt kunnen worden. Een ernstig verwijt houdt kort gezegd in dat een redelijk handelend bestuurder in dezelfde omstandigheden anders zou hebben gehandeld.

Interne bestuurdersaansprakelijkheid

Een bestuurder is tegenover de vennootschap gehouden om de hem opgedragen taak behoorlijk te vervullen. Doet hij of zij dit niet, dan kan de vennootschap de bestuurder aansprakelijk stellen. Dit is interne aansprakelijkheid. De bestuurder is aansprakelijk tegenover de vennootschap.

Voorbeelden waarin sprake kan zijn van interne aansprakelijkheid zijn: handelen in strijd met de wet of statuten, het nemen van onnodige financiële risico’s, het nemen van beslissingen met vergaande financiële consequenties zonder behoorlijke voorbereiding of verzuimen om adequate verzekeringen af te sluiten ten behoeve van de vennootschap.

Externe bestuurdersaansprakelijkheid

Externe bestuurdersaansprakelijkheid houdt in dat de bestuurder naast de vennootschap aansprakelijk is tegenover derden die schade hebben geleden ten gevolge van het handelen van de bestuurder.

De bestuurder kan bijvoorbeeld aangesproken worden op grond van onrechtmatige daad. Andere voorbeelden van externe bestuurdersaansprakelijkheid zijn de aansprakelijkheid voor de verplichtingen van een BV in oprichting, aansprakelijkheid tegenover de fiscus voor het betalen van belastingschuld of aansprakelijkheid wegens een misleidende voorstelling in de jaarrekening.

Rol van de curator

Als een BV failliet gaat, wordt een curator aangesteld. De curator zal de failliete boedel afwikkelen. De wet geeft de curator een exclusieve bevoegdheid om bestuurders in geval van een faillissement persoonlijk aansprakelijk te stellen voor het tekort van de boedel.

Wanneer is de bestuurder aansprakelijk?

De bestuurder is aansprakelijk indien deze zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en aannemelijk is dat de kennelijk onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement is. Het is niet de bedoeling dat bestuurders worden gestraft voor onopzettelijke dommigheden of beleidsfouten. Bij kennelijk onbehoorlijk bestuur gaat het om in het oog springende onbehoorlijkheid van de taakvervulling. Ook van kennelijk onbehoorlijk bestuur zal pas sprake zijn als geen redelijk denkend/handelend bestuurder onder dezelfde omstandigheden hetzelfde gehandeld zou hebben.

De curator moet bewijzen dat het bestuur/de bestuurder zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en vervolgens dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is. Er zijn echter twee gevallen waarbij de wet de curator een handje helpt:

In deze twee gevallen staat vast dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld en wordt vermoed dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is. Het is dan aan de bestuurder om dit vermoeden te weerleggen. Dit kan bijvoorbeeld door aan te tonen dat er andere oorzaken zijn die tot het faillissement hebben geleid of dat hem als bestuurder geen verwijt valt te maken.

Kennelijk onbehoorlijk bestuur versus ernstig persoonlijk verwijt

Van belang is dat kennelijk onbehoorlijk bestuur moet worden onderscheiden van een persoonlijk ernstig verwijt. Het persoonlijk ernstig verwijt geldt voor de bestuurdersaansprakelijkheid indien er geen sprake is van een faillissement. Indien de BV failliet wordt verklaard heeft de curator een eigen bevoegdheid om de bestuurders aansprakelijk te stellen. De curator kan echter ook gebruik maken van de mogelijkheden voor interne en externe bestuurdersaansprakelijkheid.

De hoogte van de vordering op de bestuurder

Als aansprakelijkheid van de bestuurder vast staat, resteert de vraag hoe hoog de vordering op de bestuurder is. In het geval van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling binnen faillissement is de bestuurder aansprakelijk voor het volledige tekort in de boedel. In alle andere gevallen zal de schade berekend moeten worden door de werkelijke situatie te vergelijken met de hypothetische situatie dat de onrechtmatige gedraging niet heeft plaatsgevonden. Dit soort berekeningen zijn uitermate complex en dienen bij voorkeur zoveel mogelijk vooraf in kaart te worden gebracht omdat de hoogte van de schade soms tegen kan vallen.

Overzicht bestuurdersaansprakelijkheid

Hieronder volgt een overzicht van mogelijke aansprakelijkheidsrisico’s voor een bestuurder.

 

Grondslag

Crediteuren

Onrechtmatige daad, zoals selectieve betaling, leeghalen vennootschap, overeenkomsten aangaan waarvan je weet dat de NV/BV die niet kan nakomen

Tijdens het bestuur verrichte rechtshandelingen in het tijdvak vóór inschrijving van de BV/NV in de Kamer van Koophandel

Verplichtingen die zijn aangegaan namens een NV/BV in oprichting en nadien niet worden nagekomen

NV/BV

Interne aansprakelijkheid

Wanprestatie (verplichtingen t.o.v. de NV/BV niet nakomen)

Inkoop aandelen of (dividend)uitkering dat heeft geleid tot betalingsonmacht van de NV/BV

Curator

Kennelijk onbehoorlijk bestuur

Interne/externe aansprakelijkheid

 

Fiscus/Pensioenfonds

Belastingschuld (loon-/omzetbelasting, accijns etc.) als het niet betalen daarvan te wijten is aan kennelijk onbehoorlijk bestuur

 

 

Andere derden

Misleidende voorstelling van de toestand van de vennootschap in de jaarstukken

 

 

Net zolang totdat er een natuurlijk persoon bestuurder is

Als de bestuurder zelf ook een rechtspersoon (bijvoorbeeld een BV) is, dan is tevens de bestuurder van die rechtspersoon aansprakelijk. Dit werkt net zolang door totdat er een natuurlijk persoon de bestuurder is. Een bestuurder ontkomt dus niet aan zijn persoonlijke aansprakelijkheid door een of meerdere BV’s “ertussen” te zetten.

Het was altijd al duidelijk dat deze regel gold voor aansprakelijkheid in faillissement, interne aansprakelijkheid, aansprakelijkheid bij een BV io en aansprakelijkheid in de periode tussen oprichting en inschrijving in het handelsregister. Lange tijd werd aangenomen dat deze regel tevens gold voor aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad. In februari 2017 heeft de Hoge Raad hierover dit eindelijk bevestigd. De regel dat bestuurdersaansprakelijkheid doorwerkt tot aan de bestuurder die natuurlijk persoon is, geldt voor alle vormen van bestuurdersaansprakelijkheid. De schuldeiser hoeft niet voor iedere bestuurder “ertussen” afzonderlijk een ernstig verwijt aan te tonen. Wel kan iedere bestuurder ertussen zich verweren door te stellen en zo nodig te bewijzen dat haar persoonlijk geen ernstig verwijt treft. Voor de praktijk is dit een belangrijke bevestiging door de Hoge Raad. 

Een afspraak maken